Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1380 Esas 2019/5949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1380
Karar No: 2019/5949
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1380 Esas 2019/5949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2. Ceza Dairesi 2019/1380 E. ve 2019/5949 K. sayılı kararda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükümlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçu için yapılan temyiz itirazlarına ise hakim kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddedilerek hüküm istem gibi onaylanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddedir.
2. Ceza Dairesi         2019/1380 E.  ,  2019/5949 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Hırsızlık suçudan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.