Hakkı olmayan yere tecavüz - görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/559 Esas 2018/806 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/559
Karar No: 2018/806
Karar Tarihi: 31.01.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/559 Esas 2018/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettikleri, bir sanığın hakkı olmayan yere tecavüz ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hüküm giydiği, diğer sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Ayrıca, 1163 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ifade ediliyor. Mahkeme kararında, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 1163 sayılı Yasaya muhalefet

8. Ceza Dairesi 2017/559 E. , 2018/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : - Tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat
- Sanık ... hakkında 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçundan düşme- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükümlülük- Sanıklar ...,...... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 1163 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 09.12.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.12.2016 günü
.emyiz eden Maliye Hazinesi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların oluşmadığına, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.