Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16604 Esas 2022/21614 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre cezanın süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak:
Suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle belirlenen temel cezada TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca indirime gidilerek sanıkların ayrı ayrı 3 yıl hapis ve 450 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildikten sonra suç tarihi dikkate alındığında, TCK’nın 79/1-son maddesi uyarınca eylem teşebbüs aşamasında kalsa dahi tam ceza verilmesi gerektiği kabul edilerek, sanıklar hakkında yeniden 4 yıl hapis ve 600 gün adli para cezasına hükmedilip, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirimin bu ceza üzerinden yapılması suretiyle kararda karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye aykırı olarak “teşebbüs uygulamasına ilişkin kısımlar” çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.