Esas No: 2021/32620
Karar No: 2022/21610
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32620 Esas 2022/21610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Bölge Adliye Mahkemesinin göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili hükümlerinin temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanık ve avukatları tarafından yapılan temyiz istemlerinin reddi nedeni bulunmadığından, istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, sanıkın temyizi hakkında gerekli tahkikat yapılmadan karar verildiği, kaçak göçmenlerin ifadelerinin tam olarak alınmadığı, pişmanlığı ve mağduriyeti de dikkate alınarak beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık avukatının temyizi ise, kararın hukuka aykırı olduğu ve yeterli delil olmadığı gerekçeleriyle yapılmıştır. Ancak, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık olmadığından, istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilerek, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine bir örneğinin gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 331/4, 288, 294, 289, 304/1 maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, sanık ... müdafisinin temyiz süresinin son gününün adli tatile denk gelmesi nedeniyle CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
İstinaf istemlerinin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’ın temyizinin, gerekli tahkikat yapılmadan hakkında karar verildiği, kaçak göçmenlerin ifadelerinin tam olarak alınmadığı, pişmanlığı ve mağduriyeti de dikkate alınarak hakkında beraat kararı verilmesi, sanık ... müdafisinin temyizinin ise; mahkumiyet kararı verilmesi için yeterli delil olmadığı, kararın hukuka aykırı olduğu ve şüpheden sanığın yararlandırılması gerektiğine yönelik olduğu ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
