Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2458 Esas 2019/5292 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2458
Karar No: 2019/5292
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2458 Esas 2019/5292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescil isteğidir ve hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Bu dava, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir. Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile dahili davacılar vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş ve peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/2458 E. , 2019/5292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2016 gün ve 2013/40 Esas - 2016/33 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.03.2019 gün ve 6828-2184 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde dahili davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) dahili davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 22.04.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.