10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4434 Karar No: 2012/3430
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4434 Esas 2012/3430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, farklı yaşlılık aylığı alınmasına neden olan mevzuatın eşitlik ilkesine aykırılığı gerekçesiyle belirlenecek fark yaşlılık aylıklarının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, talebi reddetmiştir. Tarafların avukatları temyiz etmiş ancak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığından dolayı eklenememiştir.
10. Hukuk Dairesi 2012/4434 E. , 2012/3430 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava; farklı yaşlılık aylığı alınmasına neden olan mevzuatın, eşitlik ilkesine aykırılığı gözetilerek, tahsis tarihinden dava tarihine kadar geçen süre içindeki gelişme oranlarının yaşlılık aylığına yansıtılarak belirlenecek fark yaşlılık aylıklarının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenelen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tahsis talep tarihindeki prim ödeme gün sayısı,prime esas kazanç tutarı ve sigortalılık süresine göre belirlenen yaşlılık aylıklarının, aylığın bağlanış tarihi ve salt ekonomik gerekçelerle yeniden düzenlenmesinin hukuken mümkün bulunmadığı, değişik dönemlerde aylığa hak kazananlar arasındaki farklılıkların yasa koyucu tarafından oluşturulacak düzenlemelerle giderilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.