Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3450
Karar No: 2012/3429

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3450 Esas 2012/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, iş kazasında hayatını kaybeden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Daire ise dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiğine karar vermiştir.
506 sayılı Yasanın 10., 26. ve 87., Borçlar Kanunun 50. ve 51. maddeleri ise şu şekildedir:
- 506 sayılı Yasada iş kazası sonucu sigortalının vefatı halinde, ölüm tarihinde geçerli olan aylık kazancının 1980 Türk Lirasını geçmemesi şartıyla, sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanacak;
- Yasada belirtilen hak sahipleri ise eş, çocuk, ana ve baba veya kardeş olabilir;
- Borçlar Kanunu ise kusursuz bir şekilde gerçekleşen bir olay sonucunda doğan zararın tazmini konusunda düzenlemeler yapar;
- Kanun ayrıca bir kişinin sorumluluğu dolayısıyla başkalarına verdiği zararların tazmini konusunu da içerir.
10. Hukuk Dairesi         2012/3450 E.  ,  2012/3429 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 10., 26. ve 87., Borçlar Kanunun 50. ve 51. maddeleri gereği rücuan tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve .... Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki temyiz harcının temyiz eden davalılardan...ve ... alınmasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi