Esas No: 2022/8735
Karar No: 2022/21593
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8735 Esas 2022/21593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye yapılan kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümleri değerlendirdi. Kasten yaralama suçunun cezalarının verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğuna karar verdi ve bu nedenle sanığın temyiz talebini reddetti. Ancak, Tehdit suçuna ilişkin ise hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, yargılama sonucunda ortaya çıkan delillerin ve suçun unsurlarının açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği, bu ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapıldığı ve bu durumun Anayasa ve bazı Kanun maddelerine aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1-Kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
