Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1286 Esas 2020/1556 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1286
Karar No: 2020/1556
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1286 Esas 2020/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana'da kısıtlı bir adayın vasi tayini istemiyle açılan dava, Sulh Hukuk ve Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle bölge adliye mahkemelerine gönderilmiş. Ancak, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olan bölge adliye mahkemeleri de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiş. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmiş. Dosyadan anlaşıldığı üzere kısıtlı aday küçüğün annesiyle birlikte Çocuk Destek Merkezinde bakım tedbiri hizmeti aldığından, uyuşmazlığın Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek oy birliğiyle Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 404. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/1286 E. , 2020/1556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün .../... çocuk destek merkezinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün kurumda kalmadığı ve MERNİS adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün annesi ile birlikte ... Çocuk Destek Merkezinde bakım tedbiri hizmeti aldıkları anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.