Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/421 Esas 2015/2825 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :26.06.2013
Numarası :2010/666-2013/394

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan, bakiye iş bedeli ile sözleşmenin haksız feshi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece, dava konusu 17.138,60 TL cari hesap alacağının dava açıldıktan sonra davalı tarafça ödenmekle bu miktarla ilgili olarak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde bulunmamış, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 5. bendinde, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sehven “Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 2.056,63 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” karar verilmiştir. Kararın bu sebeple bozulması gerekirse de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 5. bendinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 2.056,63 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve kelimelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.