5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10201 Karar No: 2015/13067 Karar Tarihi: 25.06.2015
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10201 Esas 2015/13067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlerin yerinde görüldüğü ve hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde TCK'nın 155/1, 168/1 ve 62. maddelerinin aynı kanunun 61/5. maddesi uyarınca uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonucu etkilemediği gerekçesi ile hüküm bozulmuştur. Sanığın 2 ay 6 gün hapis cezasına çarptırılması gerekirken, 2 ay 8 gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm kurulması kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Sonuç adli para cezasının 1.320 TL'ye indirilmesi gerektiği ifade edilmiş, kanun maddeleri açıklanmamıştır.
5. Ceza Dairesi 2013/10201 E. , 2015/13067 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/276311 MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2012/3 Esas, 2012/202 Karar SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlerin temyiz incelemesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince; TCK"nın 155/1, 168/1 ve 62. maddelerinin aynı Kanunun 61/5. maddesi uyarınca bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK"nın 155/1, 168/1 ve 62.maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası tayin edildiği halde, 2 ay 8 gün üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle 1.320 TL yerine 1.360 TL adli para cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O yer C.Savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan “2 ay 8 gün” ibaresinin “ 2 ay 6 gün” olarak değiştirilmesi ve sonuç adli para cezasının da 1.320 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.