Esas No: 2020/18016
Karar No: 2022/21516
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18016 Esas 2022/21516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar fuhuş suçuna ilişkindir. Yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 13/12/2019 tarihli kararı referans alınmıştır. Bu kararda, 6284 sayılı Kanun kapsamına giren bir suçtan dolayı yapılan yargılamada ilgili kamu kurumunun kanun gereği gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı olduğu ancak kanun yolu muhakemesinde katılma talebinde bulunulamayacağına dair açıklama yer almaktadır. Bu nedenle, kanuna göre davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan bir vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz talebi olan Cumhuriyet savcısının iddiaları ise yerinde görülmemiş ve hüküm esastan reddedilmiştir. KANUN MADDELERİ: 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- ... vekilinin temyizine ilişkin;
Ayrıntılarına Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13/12/2019 tarihli 2019/6 esas, 2019/7 sayılı kararında değinildiği üzere ...'nın 6284 sayılı Kanun kapsamına giren bir suçtan dolayı yapılan yargılamada anılan Kanunun 20/2. maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ancak yargılamayı yürüten Mahkemenin anılan Kurumu davadan haberdar etme zorunluluğunun olmaması ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, ... vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
