Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1375 Esas 2018/2564 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1375
Karar No: 2018/2564
Karar Tarihi: 05.04.2018

Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1375 Esas 2018/2564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Tehdit suçundan verilen hüküm açıklanmama kararı ile geri bırakılırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm onandı. Sanığın çocuk yaşta olan mağdureye bıçakla saldırması sebebiyle cezasında arttırım yapıldı ve delillerle iddia ve savunma göz önünde tutuldu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Açıklanmasının geri bırakılması
- 231/12. madde: İtiraz
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyizi kabil haller
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Redd-i İtiraz

14. Ceza Dairesi 2015/1375 E. , 2018/2564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında tehdit suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu hususta mahallinde itiraz merciince kesin şekilde itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, sanık müdafiin anılan karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde çocuk yaşta olan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini bıçakla gerçekleştirmesi nedeniyle cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesinin 109/3-a-f yerine 109/2-a-f olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.