MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirketin pazarlama elemanı olarak görev yapan sanığın, muhtelif tarihlerde sattığı bir kısım malın bedelini tahsil etmesine rağmen katılan şirkete vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; katılan şirket tarafından sanığın 60.000 TL parayı tahsil etmesine karşın şirkete ödeme yapmadığı iddia edilmekte ise de, sanığın kendisinde kalan paranın 30.000 TL civarında olduğunu, kendisinin de katılan şirketten alacağının bulunduğunu savunması karşısında uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, suçun unsurlarının oluşmadığı, katılan şirket tarafından, şirkete ait defterlerin on yıl saklama mecburiyeti bulunmasına karşın arşivlerinde mevcut olmadığı gerekçesiyle şirket defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmadığı, bu nedenle sanığın savunmasının aksinin kanıtlanamadığı ve üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin katılanın belgelere dayanmayan soyut beyanları dışında delil bulunmadığı, katılanın defter, fatura ve belgelere dayanmayan sadece varsayıma dayanan soyut iddiası haricinde sanığın mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.