17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6742 Karar No: 2019/11872 Karar Tarihi: 07.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6742 Esas 2019/11872 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet hükmüne karşı İstinaf kanun yoluna başvurdu. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucunda sanık tarafından açılan temyiz davasını incelerken, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın sanık müdafiine tebliği gerektiği, gerekmediği halde sanığa yapılan tebliğin temyiz süresi konusunda bir hak doğurmayacağı belirledi. Sanığın temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 272, 291/1 ve 298.
Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/451 Esas ve 2017/898 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve müdafiinin CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.11.2018 gün, 2018/2162 Esas ve 2018/2074 Karar sayılı "Düzeltilerek Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunun 11. maddesi uyarınca sanık müdafiine tebliği gerektiği, gerekmediği halde sanığa yapılan tebliğin temyiz süresi konusunda bir hak doğurmayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.