1. Ceza Dairesi 2016/4906 E. , 2018/1755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 188/3, 43/1, 192/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası,
b- ... ve ..."u öldürme suçundan beraat.
Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 188/3, 43/1, 192/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası,
b- ... ve ..."u öldürme suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 188/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 63, 58/2-b ve 58/6. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası,
b- ... ve ..."u öldürme suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 188/3, 192/3, 62/1, 52/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 40 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
B-) Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra sanık ..."ın 07/10/2016 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı Kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinde bulunup duruşmaya gelmediği anlaşıldığından anılan sanık müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, katılanlar Ali ve Aysel vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçeleri içeriklerine göre; sanıklar Tezay, Mehmet ve İbrahim"in maktuller İsmail ve Göksel"e yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen beraat, sanıklar İbrahim, Mehmet, Atakan hakkında uyuşuturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak dosya üzerinden yapılan incelemede;
2-A-) Sanıklar İbrahim ve Mehmet hakkında uyuşuturcu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, TCK.nun 188/3. maddesindeki 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası verileceğine ilişkin düzenlemenin yanı sıra bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezasına hükmedilmesi gerekmesi karşısında, mahkemenin sanıklar hakkında 120 gün adli para cezası tayin ederek eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar İbrahim ve Mehmet"in uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Tezay, Mehmet ve İbrahim"in maktuller İsmail ve Göksel"e yönelik eylemlerinin kanunda suç olarak tanımlanmadığı kabul ve takdir kılınarak haklarında CMK.nun 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
İbrahim müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin sübuta, vesaireye ilişen, katılanlar Ali ve Aysel vekilinin sanıkların suçlarının sübut bulduğuna, vesaireye ilişen, Cumhuriyet savcısının sanıklar Tezay, Mehmet ve İbrahim"in olası kastla öldürme suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Sanıklar İbrahim ve Mehmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanıklar Tezay, Mehmet ve İbrahim hakkında maktuller İsmail ve Göksel"e yönelik olası kastla öldürme suçlarından verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-) Sanık ... hakkında uyuşuturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın, sanık ..."dan alarak ..."e getirdiğini söylediği hapların ele geçmediği, ele geçmeyen hapların uyuşturucu madde olup olmadığının tespit edilemediği, ..."in tahlil raporunun alınmadığı, kullandığını belirttiği hapların uyuşturucu madde olup olmadığının da belirlenememesi karşısında; sanık ..."ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
