Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8402 Esas 2019/11871 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8402
Karar No: 2019/11871
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8402 Esas 2019/11871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu için sanığı mahkum etti. Temyiz sonucunda, mahkemenin açıklamasının eksikliği nedeniyle karar bozuldu ve hüküm açıklanmamıştır. 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi değiştirilmeden önce suçun şikayete tabi olması nedeniyle uzlaşmaya tabi olduğu belirtiliyor. Mahkeme kararlarının denetlenmesi için açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerin değerlendirmesi ve sonuçlarının belirtilmesi gerektiği belirtilir. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri olarak gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/8402 E. , 2019/11871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakaret suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesine göre değişiklik yapılmadan önce de kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olması nedeni ile uzlaşmaya tabi olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK" nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 23/11/2009 tarih, 2009/360 Esas ve 2009/963 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.