Esas No: 2020/23783
Karar No: 2022/21730
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23783 Esas 2022/21730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen kararda, suçlu olan sanığın birden fazla kişiyi tehdit ettiği bir olayda tek bir tehdit fiili oluşturduğu ve bu nedenle tek cezaya çarptırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyada yer alan yanlış beyanlar ve gerekçeli kararın yanlışlığı nedeniyle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. TCK'nın 43/2. ve 43/1. maddeleri ile 29. maddelerinin uygun bir şekilde kullanılması gerektiği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın öncelikle katılan ...’ı, hemen akabinde de mağdur ...’ı tehdit ettiği olayda, sanığın katılana ve mağdura yönelik hareketlerinin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşmesi nazara alındığında, hukuken bir bütün halinde tek bir tehdit fiilini oluşturduğu anlaşıldığından, buna bağlı olarak da tek fiille birden çok mağdura karşı tehdit suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesinde düzenlenmiş bulunan aynı nev’iden fikri içtima hükümleri uyarınca tek ceza verilip, bu cezanın aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Sanık ve katılan ile mağdur anlatımlarında aralarında geçen tartışmada birbirlerini suçlayan beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında, taraf beyanları ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Gerekçeli karar başlığında, sanık hakkında şikâyetçi olmadığını belirten ...’ın “mağdur” yerine “katılan” olarak belirtilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.