Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2073 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2073
Karar No: 2019/5282
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2073 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Davacı tarafın açtığı dava 18.09.1998 tarihinde 500 TL değer üzerinden harçlandırılmıştır. Keşif neticesinde dava konusunun değeri 2.641,21 TL olarak belirlenmiş ve bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Karar düzeltme talebinin Daire kararına ilişkin olduğu ve 20.02.2019 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öng

1. Hukuk Dairesi 2019/2073 E. , 2019/5282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2015 gün ve 2015/682 Esas 2015/1268 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.02.2019 gün ve 4936-1126 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 18.09.1998 tarihinde 500,00 TL değer üzerinden harçlandırılmak suretiyle açılmış, keşfen dava konusunun değeri 2.641,21 TL olarak belirlenerek bu miktar üzerinden 12.11.2015 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 20.02.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 25.03.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.