Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13361 Esas 2012/3357 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13361
Karar No: 2012/3357

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13361 Esas 2012/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi ve gıyabi hükmün geçerli olmadığı anlaşıldı çünkü tebliğat doğru adrese yapılmamıştı. Bu nedenle dosya geri çevrildi. Temyiz itirazlarının dosya geldikten sonra incelenmesi kararlaştırıldı. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi geçmektedir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebligatın yapılacağı adresin doğru ve eksiksiz olması gerektiğini belirtir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ise temyiz sürecinde neler yapılması gerektiğine ilişkin prosedürleri açıklar.

10. Hukuk Dairesi 2010/13361 E. , 2012/3357 K.

"İçtihat Metni"

...adına ...ile 1-Genel.... adına Av. ... 2-... 3-... adlarına Av. ... 4-... aralarındaki dava hakkında...Mahkemesi"nden verilen 11.05.2010 günlü ve 115/236 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... ve ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese yapılmayan iş bu tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ..... vekiline dava dilekçesinin tebliğ edildiği “...” adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. Maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.