Esas No: 2021/31482
Karar No: 2022/21778
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31482 Esas 2022/21778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kasten yaralaması ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olarak verilen kararı değerlendirdi. Düzeltilebilen bir maddi hatanın dışında temyiz isteğinin reddedilemeyeceği sonucuna vardı. Ancak, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına dair somut delil olmadan sanığın beraat etmesi gerektiği belirtildi. Dahası, Basit Yargılama Usulüne ilişkin 7188 sayılı Kanunun değiştirildiği ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda bir karar aldığı açıklandı. Karara göre, CMK’nın 251/1. maddesi dahilindeki suçlar yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ve TCK’nın 7. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddelerine ilişkin ayrıntılar:
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulüne ilişkin düzenlemeleri içerir.
- Geçici 5. madde (d) bendi: Yargılamaya yönelik hükümler içerir.
- Anayasa’nın 38. maddesi: Ceza yargılamasına ilişkin hakları düzenler.
- TCK’nın 7. maddesi: Kanunun uygulanmasına ilişkin esasları belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; gerekçeli kararda “katılan ...” yerine “müşteki ...” yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Dosya kapsamı ve oluşa göre, 28/11/2012 tarihli tehdit eylemi yönünden; sanığın katılana yönelik olarak söylediği kabul edilen sözlerin ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı, 29/11/2012 tarihli eylem yönünden ise sanığın tehdit suçunu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
