10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1283 Karar No: 2020/2137 Karar Tarihi: 09.03.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1283 Esas 2020/2137 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/1283 E. , 2020/2137 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalılardan ... A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalılardan ... Alüminyum A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Aynı kazada vefat eden ... isimli işçiyle ilgili açılan Seydişehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2015/41 E. sayılı rücu davasında karar verildiği ancak kararın henüz kanun yolu incelemesinden geçmediği anlaşılmakla; ... ’in vefatıyla ilgili mahkemenizde açılan 2015/41 E. sayılı dosyanın veya onaylı bir örneğinin de işbu dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.