Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8082 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8082
Karar No: 2018/2560
Karar Tarihi: 05.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8082 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum olduğunu belirtti. Dosya incelendiğinde, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davanın her aşamasında katılma hakkı olduğu ve vekilinin katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşıldı. Bu nedenle Bakanlık vekili de davaya katıldı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildi. Sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan, sanık müdafii ile Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2017/8082 E. , 2018/2560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekili Av. ..."nın katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.