Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7221 Esas 2019/5688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7221
Karar No: 2019/5688
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7221 Esas 2019/5688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borçlu ortağından alacaklı olduğunu ve İcra İflas Kanununun 121. maddesine göre yetki belgesi aldığını belirterek, paydaşlığın giderilmesi için davalıları mahkemeye vermiştir. Davalılardan biri diyeceği olmadığını belirtirken, diğer davalılar cevap vermemiştir. Mahkeme, ortaklığın satışı yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri, hükmü temyiz etmiştir.
Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlar. Paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunludur. Borçlu ortağın alacaklısı, icra hakiminden yetki belgesi alarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bu davalarda tüm ortakların davaya dahil edilmeleri gerekmektedir.
14. Hukuk Dairesi         2016/7221 E.  ,  2019/5688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/08/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, İcra İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacı, davalılardan ..."dan alacaklı olduğunu, İcra İflas Kanununun 121. maddesine göre İcra Hukuk Mahkemesinden yetki belgesi aldığını, 3315 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... vekili, davaya bir diyeceği olmadığını beyan etmiş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nin 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
    Borçlunun elbirliği halinde ortak olduğu taşınmazlarda borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İcra İflas Kanununun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alınması zorunludur. İcra hakiminden yetki belgesi almadan doğrudan doğruya veya yetkisi olmayan icra müdürünün verdiği yetki belgesine dayanılarak dava açılması halinde dava hemen reddedilmeyip davacı tarafa icra hakiminden yetki belgesi almak üzere süre verilmelidir. İcra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan davalarda kural olarak borçlu ortağın mülkiyet hakkının elbirliği mülkiyetine konu olması gerekir. Borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan davalarda birden fazla taşınmaz dava konusu edilmiş ise icra takibine konu borç miktarına göre dava tarihi itibariyle taşınmazlardan borçlu ortağın payına düşecek değerin tespit edilerek borca yetecek kadar (sayıda) taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verilmesi, fazlaya ilişkin istemin reddi gerekir. Bu şekilde açılacak davalarda borçlu ortak (paydaş) dahil tüm ortakların (paydaşların) davaya dahil edilmeleri zorunludur.
    Somut olaya gelince, dava İcra İflas Kanununun 121. maddesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi davası olduğundan dosya içerisinde icra hukuk mahkemesinden alınmış yetki belgesine rastlanamadığından temin edildikten sonra işin esasına girilmesi gerekir.
    Öte yandan, dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikinin davalıların murisi ... olduğu, ..."nın mirasçılık belgesinde davada taraf gösterilen davalılar dışında ..."nın da bulunduğu, ..."nın davada taraf olarak yer almadığı ve adı geçen mirasçının 05/07/2019 tarihinde öldüğü nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır.
    Mahkemece, yukarıda değinilen ilkelere göre, kayıt malikinin mirasçısı ... 05/07/2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından mirasçılık belgesinin temini ile mirasçılarının tamamının davada yer alması gerekir. Taraf teşkilinin sağlanmasından sonra işin esasına girilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiş ve hükmün bu yüzden bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.