Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11019 Esas 2016/7708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11019
Karar No: 2016/7708
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11019 Esas 2016/7708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin masraflarla birlikte davalıdan tahsili istendi. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davalılar vekili kararı temyiz etti. Yargıtay kararı sonucunda; taşınmaza ne zaman el atıldığı, imar planı içinde olup olmadığı, bu plan içine alınma zamanı ve konumu, düzenleme ortaklık payı, somut emsal alınarak incelenen parsellerin imar parseli olup olmadığı, bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerleri ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtları istenmiştir. Mahkeme dosyayı geri çevirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Taşınmaz Mal Satış Sözleşmeleri Hakkında Yönetmelik
- İmar Kanunu ve Yönetmeliği
- Tapu Kanunu ve Yönetmeliği
- Emlak Vergisi Kanunu ve Yönetmeliği
18. Hukuk Dairesi         2015/11019 E.  ,  2016/7708 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : ... vd. Vek.Av....
    Vek.Av....

    Dava dilekçesinde,....sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,
    2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise, dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), bu tarih itibariyle belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığının, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 17.04.1998 gün ve .... sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, yerleşim merkezine uzaklığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu .... parsel sayılı taşınmazın 03.05.2013 olan değerlendirme ve somut emsal alınarak incelenen....parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 23.03.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ....parsel sayılı taşınmazın 23.03.2011 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,
    ....

    5-Dava konusu .... sayılı taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen.....parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    6-Dava konusu ....sayılı taşınmaz ile emsal alınarak incelenen .... parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
    Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.