MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar tarafından katılana satılmak istenen arsa karşılığında katılandan 70.000-TL para alındığı, ancak satılmak istenen arsanın 2/B vasfında olması sebebiyle tapusunun iptal edildiği ve satışının yapılamadığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; dosya kapsamından olayın gayrimenkul alım satımına dayalı hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, sanıklardan...nin borcu inkar etmediği gibi katılana 70.000 TL"lik bono verdiği, tapudaki iş ve işlemlerin katılan tarafından her zaman sorgulanmasının mümkün olduğu, sanıkların katılanı dolandırma kastı ile hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna ve sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.