Görevi kötüye kullanma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1586 Esas 2019/9544 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1586
Karar No: 2019/9544
Karar Tarihi: 23.05.2019

Görevi kötüye kullanma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1586 Esas 2019/9544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından beraat ettikleri ve davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Sanıklara atılı suçların cezası, olağanüstü dava zamanaşımı süresince gerçekleştiği için katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/1586 E. , 2019/9544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, ... sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, ... sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.