1. Ceza Dairesi 2017/1763 E. , 2018/1750 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, azmettirme suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Katılan ..."ya yönelik azmettirme suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için CMK"nun 223/2-e, maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."e yönelik kasten yaralama eylemi için TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son 2.cümle, 29/1, 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Katılan ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son 2.cümle, 29/1, 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında TCK"nun 86/2. maddesi uyarınca açılan kamu davasından hüküm kurulmamış ise de; her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... Kuşçu"nun mağdur ..."i, sanık ..."in mağdur ... Kuşçu"yu, sanık ..."ın mağdur ..."yu kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ...,....yönünden haksız tahrike ve tüm sanıklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ... Kuşçu"yu yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... Kuşçu müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, vasfa haksız tahrike, yasal savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... Kuşçu hakkında mağdur ..."e, sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mağdur ... Kuşçu"ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, uygulama yeri olmayan TCK"nun 87/1-son maddesinin maddi hata sonucu hükme yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan hükümden TCK"nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdur ... Kuşçu"yu kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağduru sol göğüs ve sol omuz bölgesinden göğüse nafiz, hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki bıçak darbesi ile yaraladığı anlaşılan olayda; TCK"nun 61. maddesi gereğince
meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza verilerek cezalandırılması yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
