Esas No: 2020/1904
Karar No: 2022/932
Karar Tarihi: 01.03.2022
Danıştay 2. Daire 2020/1904 Esas 2022/932 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/1904 E. , 2022/932 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1904
Karar No : 2022/932
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Karaman ilinde öğretmen olarak görev yapan davacı … tarafından; eş durumu özründen dolayı Isparta iline atanmak istemiyle yaptığı başvurunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin ve 27/07/2012 tarihinde yayımlanan Öğretmenlerin Özür Durumuna Bağlı Yer Değiştirme Kılavuzu'nda "il/ilçe emrine atanma" uygulamasına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; dava konusu Kılavuz yönünden karar verilmesine yer olmadığına, bireysel işlem yönünden ise, dava konusu bireysel işlemin iptaline hükmedilmesi yolunda Danıştay İkinci Dairesince verilen 19/12/2018 günlü, E:2016/543, K:2018/7234 sayılı kararın; iptale ilişkin kısmının onanmasına, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının ise bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 12/12/2019 günlü, E.2019/1578, K:2019/6430 sayılı kararı üzerine, bozulan kısım yönünden yeniden bir karar verilmek üzere Dairemize iletilen dosyada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesi, 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle 100,00 TL posta ücretinin tamamlanması gerektiği hususunun 09/02/2021 tarihinde tebliğ edilen 28/12/2020 günlü yazı ile davacıya bildirildiği; eksik posta ücretinin süresinde tamamlanmaması üzerine bu kez 12/04/2021 tarihinde tebliğ edilen 07/04/2021 günlü yazıyla posta ücretinin tamamlanmasının istenilmesine karşın süresi içerisinde belirtilen noksanlığın tamamlanmadığı anlaşıldığından, Dairemizin 02/06/2021 günlü, E:2020/1904 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği; bu kararın 31/08/2021 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen, davacı tarafından dosya masrafları tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca … TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.