Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15852 Esas 2019/9136 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15852
Karar No: 2019/9136
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15852 Esas 2019/9136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkûm edilmiştir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararına göre, infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilerek onanmıştır. Ancak başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanığın mükerrer cezalandırılmasına sebep olabileceği gerekçesiyle, daha detaylı bir incelemeye tabi tutulması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu suç için TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı yasanın 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davaların denetlenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi ya da ayrı ayrı incelenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 268/1. maddesi
- TCK'nın 267/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/15852 E. , 2019/9136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan (iki kez) kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin olarak, UYAP sorgulaması ve dosya kapsamına göre sanık hakkında mağdur ...’a yönelik olarak TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı yasanın 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/467 esas, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/28 esas ve İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/55 esas sayılı dosyalarında dava açıldığının anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi veya eylemlerin incelenerek ayrı ayrı, tek suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmayacağı bakımından sanık hakkındaki söz konusu dava dosyalarının denetime olanaklı sonucu araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.