17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7997 Karar No: 2019/11865 Karar Tarihi: 07.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7997 Esas 2019/11865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne itiraz etmiş ve İstinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak, temyiz istemine yönelik sebep beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Mahkeme, temyiz isteminin maddi vakıa denetimi gerektiren bir sebebe dayandığını ve hukuka aykırılık nedenlerinin bulunmadığını belirleyerek, sanığın temyiz istemini reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtmektedir. CMK'nın 294. maddesi, temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtirken, CMK'nın 301. maddesi, Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyebileceğini ifade etmektedir.
Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/122 Esas ve 2018/68 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.10.2018 gün, 2018/1489 Esas ve 2018/1782 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesi ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesi ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesi ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlenmiştir. Sanığın temyiz isteminin şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenmekle, sanığın temyiz isteminin maddi vakıa denetimi gerektiren bir sebebe dayandığının ve CMK’nın 289. maddesinde düzenlenen hukuka aykırılık nedenlerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’nun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.