Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8166
Karar No: 2017/3544
Karar Tarihi: 23.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8166 Esas 2017/3544 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçu işlediklerine dair mahkeme kararı verilmiştir. Sanıklara TCK'nın 495/1, 522/1, 523/59/2/40 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın eyleminin 765 sayılı Yasanın 495. maddesi, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 149/1-c maddeleri kapsamında kaldığı gözetilerek 522. ve 523. maddelerine yer verilerek ceza tayini kanuna aykırı olmasına rağmen, uygulama sonucu ceza sanık lehine olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddelerine göre, 765 sayılı Yasanın uygulanması mümkün olmayan durumlarda, 522 ve 523 maddeleri uygulanabilir.
6. Ceza Dairesi         2015/8166 E.  ,  2017/3544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere:
    TCK"nın 495/1, 522/1, 523. 59/2. 40. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 765 sayılı Yasanın 495. maddesi, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY"nın 149/1-c maddeleri kapsamında kaldığı gözetilerek 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddelerine göre lehe yasanını tayini yerine 765 sayılı Yasaya göre uygulama olanağı bulunmayan 522. ve 523. maddelerine yer verilerek yazılı şekilde ceza tayini kanuna aykırı ise de, uygulmaya göre sonuç ceza sanık lehine olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi