10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/14322 Karar No: 2012/3325
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14322 Esas 2012/3325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, yaşlılık aylığının tespitini talep etmek için açılmıştır. İş Mahkemesi, davayı reddetmiştir ve davacı avukatı temyiz etmiştir. Daire, dosyadaki delillere ve kanuni dayanağına uygunluğu nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2010/14322 E. , 2012/3325 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yaşlılık aylığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.