Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2019/9135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1171
Karar No: 2019/9135
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2019/9135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında bildirdiği son adresine gerekçeli karar tebliği yapılmadan, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine çıkartılarak usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusu kabul edilerek hükümler bozulmuştur. TCK'nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebliğat Kanunu'nun 10/2. maddesi, TCK'nın 61. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2019/1171 E.  ,  2019/9135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa 26.12.2012 tarihli gerekçeli karar tebliğinin, 7201 sayılı Tebliğat Kanunu"nun 10/2. maddesine aykırı olarak, savunmasında bildirdiği bilinen son adresine tebliğ çıkartılmadan, kendisinin müracaatı veya kabulü de olmaksızın doğrudan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine çıkartılmak suretiyle usulsüz tebliğ yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 06.05.2015 tarihli temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
    1-Sanık ..."ın atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair, diğer sanık ...’ın atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
    2-Kabule göre de; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.