MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı aleyhine faturaya dayalı icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek,davalının ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/348 esas sayılı dosyasına yönelik haksız itirazının iptaline ve davalı aleyhine %20"den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ikametgahı ... olup, takibin ve davanın yetkisiz yerde açıldığını, davacıdan satın aldığı mal karşılığında bono düzenlendiğini, bono bedelinin davacıya ödendiğini, bono ve diğer protesto evraklarının kendisinde olduğunu, davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davaya konu icra dosyasının ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/348 sayılı dosyası olduğu, borçlunun yetkiye ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, bu dosyaya vaki yetki itirazının ve borca itirazın iptali için ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/229 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, itirazın iptaline karar verildiği, temyiz incelemesinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 2014/7541 E.-2014/12148 K. sayılı ilamında "...TBK"nun 89. ve HMK"nun 10. maddeleri uyarınca alacaklı davacı şirketin muamele merkezinin bulunduğu ... İcra Dairesi ve mahkemesi de yetkilidir. Ne var ki, dava konusu icra takibi ne davacı şirketin muamele merkezinde ne de genel yetki kuralı çerçevesinde davalının ikametgahı olan ..."ta başlatılmamıştır. Bu durumda davalının icra dairesine yönelik yetki itirazı kabul edilerek takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekirken..." gerekçesi ile yerel mahkeme kararını bozduğu, mahkemesince bozma ilamına uyulduğu, bozma ilamına uyulması sonucu mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, davaya konu icra takibinin ... İcra Müdürlüğünce yapıldığı, mahkemenin yetki sınırları içerisinde başlatılmış bir icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.