20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/10644 Karar No: 2018/2869
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10644 Esas 2018/2869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, mimari projeye aykırı müdahalenin önlenmesi ve eski haline getirilmesi davasında yerel mahkeme tarafından verilen hükümün temyiz incelemesi sonucunda onaylanmasıyla ilgilidir. Temyiz eden tarafın kararın düzeltilmesi isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararın düzeltme isteğinin reddedilmesi gerekçesi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I. maddesinde belirtilen sebeplere uymaması olarak açıklanmaktadır. Son olarak, 6100 sayılı Kanun'un geçici 29. maddesi ve 5235 sayılı Kanun'un geçici 28. maddesi ile uygulanmasına devam edilen HUMK'nın 440/I. maddesiyle ilgili ceza ve harç bilgileri de yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2017/10644 E. , 2018/2869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mimari projeye aykırı müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/.../2017 gün ve 2017/4848 E. - 2017/7386 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ...Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici .... maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına .../04/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.