Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11270 Esas 2020/4421 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11270
Karar No: 2020/4421
Karar Tarihi: 02.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11270 Esas 2020/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada bir kişinin silahla tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiği ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve suça sürüklenen çocuğun sabıkasındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili kararın bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtiliyor. Kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/8. maddesi
- 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/11270 E. , 2020/4421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasında görülen ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK"nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." cümlesi eklenmiş ise de, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında; suçu işlemekteki pişmanlığı göz önüne alınarak cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.