Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5139 Esas 2018/8883 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5139
Karar No: 2018/8883
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5139 Esas 2018/8883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirkette çalışırken iş kazası sonucu ayak kırığı geçirdiği için, iş kazası olduğunun tespit edilmesini talep etti. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak davalılar ve ihbar olunan vekilleri istinaf kanun yoluna başvurdular. Bölge adliye mahkemesi, bu başvuruyu esastan reddetti. Davalıların mirasçıları vekili temyiz isteğinde bulundu. Ancak Dairemizce, bölge adliye mahkemesinin kararında bir isabetsizlik görülmediği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve yasal ve hukuksal gerekçelerin mevcut olduğu için hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/5139 E. , 2018/8883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalıya ait işyerinde çalışmakta iken 03.04.2006 tarihinde iş kazası sonucu ayağının kırılması şeklinde meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar ve ihbar olunan vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Mirasçıları vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan ... Mirasçıları vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.