Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2456 Esas 2017/3539 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2456
Karar No: 2017/3539
Karar Tarihi: 11.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2456 Esas 2017/3539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan mahkum olan sanık, İstinaf kanun yoluna başvurmuş ancak istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında hata yapıldığı belirtilerek daha önce ceza alan bir dönemde verilen hapis cezası esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin esastan ret kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1.

6. Ceza Dairesi 2017/2456 E. , 2017/3539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

21.08.1999 doğumlu sanık ... savunmanı Av. ..."in 23.01.2017 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz davası açtığı ancak sanık ..."in 31/01/2017 - 07/02/2017 havale tarihli, sanık savunmanı Av. ..."in ise 12.04.2017 tarihli dilekçeleri ile açılan temyiz davasından feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... ile ilgili açılan temyiz davası inceleme dışında bırakılarak; sanık ... yönünden sınırlı olarak yapılan incelemede;

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.09.2016 gün, 2016/285 Esas ve 2016/237 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.12.2016 gün, 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından ""... kararın bozulmasına karar verilmesi "" şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK"nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;

Sanık hakkında hükümdeki mükerrirlik uygulamasında Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.12.2009 tarih 2009/455 Esas ve 2009/474 Karar sayılı 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ait ilamın uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha az cezayı içeren Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 11.06.2014 tarih 2014/624 Esas ve 2003/305 Karar sayılı 5 ay hapis cezasının esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.