Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/14283 Esas 2016/2422 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 06/02/2015
NUMARASI : 2012/488-2015/59


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1-) Mahkeme hükmü davacılar vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz harcı alınmış ise; buna ait belgenin dosyasına konulması, dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihine göre süresi geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434/3. maddesine göre işlem yapılarak harcı ödemeye imkan tanınması, aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432/4 veya 434/3. maddeler uyarınca işlem yapılarak,
2-) Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20.02.1978 tarih 258/694 sayılı kararına ilişkin dava dosyası, mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konularak,
3-) Dava konusu taşınmaz ve çevresine ait 09.10.1956 tarihinden öncesini ve bu tarihten sonrasını gösterir şekilde hava fotoğrafları getirtilip, fen bilirkişisinden (hava fotoğrafları ile dava konusu taşınmazın ölçekli krokisi çakıştırılmak suretiyle) el atma durumunu gösterir ek rapor da alındıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.