Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14787 Esas 2012/3298 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davalı, ....dizisinin 19.09.2000 tarihinde yayından kalkmasına rağmen davacının 31.12.2001 tarihine kadar çalıştığının tespitine ilişkin kararın hatalı olduğu belirtilerek iadei muhakeme yoluyla yeniden yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iadei muhakeme talebinin kabulü ile 27.12.2006 tarih ....Karar sayılı dosyadaki çalışma süresinin 15.12.1996-23.09.2000 tarihi olduğunun tespitine şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının iade-i muhakeme talep eden davalıdan alınmasına, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.