Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/92 Esas 2020/2127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/92
Karar No: 2020/2127
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/92 Esas 2020/2127 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2020/92 E.  ,  2020/2127 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve mahkemenin, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
    Somut olay incelendiğinde, her ne kadar mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava aşamasında; 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma ile dava konusu prim borçlarının ödendiği ve hacizlerin kaldırıldığı anlaşılmakla;davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken mevcut şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ :Hüküm fıkralarının tamamen silinerek yerine;
    "1-Davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına,
    2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
    3-Davacı tarafından sarf edilen 90,40-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
    4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, " hükmünün yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.