Hakaret - adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14123 Esas 2014/2144 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14123
Karar No: 2014/2144
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hakaret - adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14123 Esas 2014/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Hakaret\" ve \"Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs\" suçlamalarına karşı yapılan davada, sanıkların \"Hakaret\" suçundan beraat ettiğini ancak \"Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs\" suçunun niteliği gereği davaya katılanın zarar görmediği için onun temyiz talebinin geçersiz ve yok hükmünde olduğunu belirtti. \"Hakaret\" suçuna karşı yapılan temyizde ise, suçun işlenme şeklinin gerektirdiği cezanın süresi nedeniyle mahkeme kararının bozulması gerektiğini belirtti ve dosyayı yeniden incelenmek üzere gönderdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. Maddesi (kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir), geçici 2. Maddesi (hükmü veren mahkemeye gönderme) ve CMUK'un 317. Maddesi (temyiz reddi).

9. Ceza Dairesi 2013/14123 E. , 2014/2144 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2- ...
Suç : Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : Katılanlar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... tarafından yapılan temyizin, sadece hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ..."ın temyizinin ise her iki suça yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... tarafından yapılan temyizin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan ..."ın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.