Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile girişilen icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %20 icra inkâr tazminatı istemi ile açılmış, mahkemece davanın reddine, davalı kooperatif tarafından yatırılan ve ...nezdinde olup alıcısı tarafından alınmayan 55.000,00 TL"nin davalı kooperatife verilmesine ve davacıların masraf ve vekâlet ücreti ile sorumlu tutulmalarına dair verilen karar, davacı yükleniciler tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı yükleniciler tarafından .... İcra Müdürlüğü"nün 2013/4449 sayılı dosyası ile 267.000,00 TL alacağın tahsili istemi ile 24.04.2013 tarihinde ilâmsız icra takibi yapılmış, itiraz üzerine takip durduğundan süresinde 28.05.2013 günü işbu dava açılmıştır. Davanın devamı sırasında 07.12.2013 tarihinde taraflar bir araya gelerek sulh anlaşması niteliğinde protokol düzenlemişlerdir. Bu protokole göre davalı Kooperatif ... İş Mahkemesi"nde yargılaması devam eden ve iş kazasından kaynaklanan rücu davasına konu borcun tamamını ödeyecek, ayrıca 29.07.2007 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeni ile ölen ... mirasçılarına ödenen 4.700,00 TL ve aynı kaza nedeni ile davacıların ceza mahkemesi kararı ile ödedikleri 37.000,00 TL ve masrafları ile birlikte toplam 55.000,00 TL Kooperatif tarafından davacılara ödenecek, davacıların feragatı nedeni ile tarafların karşılıklı olarak masraf ve vekâlet ücreti talepleri olmayacaktır. ...Genel Müdürlüğü Adliye Sarayı Şubesi"nin 25.03.2014 günlü cevabi yazı içeriğinden Kooperatifin alıcı ... adına dört adet havale ile 55.000,00 TL"yi yatırmış olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece dava tarihinden sonra düzenlenen protokol hükümleri dikkate alınarak dava sonuçlandırıldığına göre davalı Kooperatif tarafından ...havalesi ile davacı adına gönderilen 55.000,00 TL"nin davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken alıcısı tarafından alınmayan 55.000,00 TL"nin Kooperatife ödenmesine karar verilmesi doğru olmadığı gibi sulh protokolü hükmüne aykırı olarak davacıların vekâlet ücreti ile sorumlu tutulmaları da doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacıların diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.