Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4412 Esas 2019/9524 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4412
Karar No: 2019/9524
Karar Tarihi: 23.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4412 Esas 2019/9524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Ancak, sanığa kararın tebliği usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesi verilmiştir. Mahkeme, tebliğin kanuni düzenlemelere uygun şekilde yapılmadığını belirterek gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesini ve kararın yeniden görüşülerek incelenmek üzere geri gönderilmesine karar vermiştir.
Yasal düzenlemeler:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği belirtilmektedir.
- Tebligat yapılamaması halinde, daha önce tebligat yapılmış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre, daha önce tebligat yapılmamış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4412 E. , 2019/9524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre, daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine aynı adrese doğrudan, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın anılan kanuni düzenlemelere uymaması nedeniyle mahkemece gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi verip kararın tebliğini isteyen sanık ... Öğütcüye yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın sanık ...’ye usulünce tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.