Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2355 Esas 2012/3269 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2355
Karar No: 2012/3269

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2355 Esas 2012/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davalı kulüpte geçen hizmet süresinin tespiti istemiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda dava hakkında verilen karar yasal ve hukuksal gerekçelerle desteklenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/2355 E. , 2012/3269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davalı kulüpte geçen hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.