Yağma amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/247 Esas 2018/1741 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/247
Karar No: 2018/1741
Karar Tarihi: 11.04.2018

Yağma amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/247 Esas 2018/1741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/247 E. ve 2018/1741 K. numaralı kararında, sanık ... yağma amacıyla öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Diğer sanıklar ... ve ... ise aynı suçtan beraat etmişlerdir. Temyiz isteğiyle yapılan incelemede, sanık müdafiilerinin suç vasfının yanlış belirlendiği, hükmün gerekçesiz olduğu, ek savunma hakkı tanınmadığı, zamanaşımı gerçekleştiği, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği itirazları esastan reddedilmiştir. Kanun açıklamaları: TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/247 E. , 2018/1741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : 1...., 2...., 3...., 4...., 5....
SUÇ : Yağma amacıyla öldürme
HÜKÜM 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
Yağma amacıyla öldürme suçundan, beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sanık ... hakkında yağma amacıyla öldürme suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu anlaşıldığından, sanık ... hakkında yağma amacıyla öldürme suçundan kurulan beraate ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında yağma amacıyla öldürme suçundan kurulan hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2017 tarih 2016/362 esas, 2017/76 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin suç vasfının yanlış belirlendiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna, ek savunma hakkı tanınmadığına, zamanaşımı gerçekleştiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında atılı suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.