Esas No: 2022/5967
Karar No: 2022/21869
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5967 Esas 2022/21869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine değerlendirme yaptı. Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından, sanığın müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan hükmün suçun kanuni tanımında yer alan fiillerden hangisine girdiğinin belli olmadığı, Yerel Mahkemenin ve İstinaf Mahkemesinin hükümlerinin gerekçesiz olduğu, delillere değinilmediği ve hükme etkilerinin tartışılmadığı gibi eksiklikler tespit edildi. Ancak, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurularının esastan reddine karar verildi. 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verildi ve 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanık hakkında kurulan hükmün, suçun kanuni tanımında yer alan fiillerden hangisine girdiğinin belli olmadığı, Yerel Mahkemenin ve İstinaf Mahkemesinin hükümlerinin gerekçesiz olduğu, delillere değinilmediği ve hükme etkilerinin tartışılmadığı, sanığın suçu nasıl işlediğinin belli olmadığı, sanığın suçsuz olduğu ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
