Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11119 Esas 2016/7690 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11119
Karar No: 2016/7690
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11119 Esas 2016/7690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma yasasına göre bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili isteğiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak dava temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin hükümde gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanması kararına varılmıştır. Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 46.344,96 TL olduğuna hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6100 Sayılı Kanun
- Geçici 3. Madde, 6217 Sayılı Kanun
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 438. Madde

18. Hukuk Dairesi 2015/11119 E. , 2016/7690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu taşınmazın kamulaştırma bedelinin hükümde gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin başına gelmek üzere "Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 46.344,96 TL olduğunun tespitine" ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.