MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

6100 sayılı HMK"nın 373/4. maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü, Geçici 3/2. Maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmü içermektedir. Söz konusu yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine ilk derece mahkemelerince verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Kanun yolu başvurusuna konu karar, 17.01.2018 tarihinde verilmiş olup, kararın ait olduğu dava dosyasında daha önceden Yargıtay tarafından herhangi bir kanun yolu incelemesi yapılmamıştır. Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen dava dosyasında 17.01.2018 tarihinde verilen karar "istinaf" kanun yoluna tabi olduğundan, karar tarihi itibariyle, istinaf incelemesi yapılmak üzere Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.